Mostrar el registro sencillo del ítem

Evaluation of the quality of the content in Google web pages about Orthognathic Surgery

Evaluación de la calidad del contenido en páginas web de Google sobre Cirugía Ortognática

dc.creatorTorres Martínez, Ana Catalina
dc.creatorChacón Otárola, Diana
dc.creatorPacheco Rodríguez, Silvia
dc.date2022-12-22
dc.date.accessioned2024-10-05T00:02:34Z
dc.date.available2024-10-05T00:02:34Z
dc.identifierhttps://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/iDental/article/view/75
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14230/11544
dc.descriptionObjective: the aim of this study was to evaluate the quality of the information found on web pages through GoogleTM search engine on “orthognathic surgery” in Spanish. Methods: three instruments were used: Riordain and McCreary to categorize the content; DISCERN and JAMA to assess quality; Subsequently, descriptive statistics were performed with the Chi square and Kruskal Wallis tests to compare the variables.Results: Of 100 sites consulted, 49 met the inclusion criteria. When evaluating the Specialization, 75% of the websites were dedicated to orthognathic surgery and related treatments. 97.7% of the sites are based on medical facts, and there is almost no evidence of clinical trials in the studied sites (1%). Regarding JAMA, the most absent variables were Attribution (39 pages) and Currency (36 pages). However, no statistically significant difference was found between the affiliation of the web pages and the variables of the instrument (p= 0.111). According to DISCERN, most of the content of the pages studied was regular 41.7% or poor 39.6%, only 18.8% obtained an adequate rating. Furthermore, there was no statistically significant difference between website affiliation and DISCERN content rating (p = 0.337). Conclusions: Patients are exposed to a wide variety of quality information sources with poor or regular content on orthognathic surgery and other health topics.en-US
dc.descriptionObjetivo: evaluar la calidad de la información encontrada en páginas web por medio del buscador GoogleTM sobre cirugía ortognática en idioma español. Métodos: se utilizaron tres herramientas: Riordain y McCreary para categorizar el contenido, DISCERN y JAMA para evaluar la calidad, posteriormente se realizó la estadística descriptiva con las pruebas Chi cuadrado y Kruskal Wallis para comparar las variables.Resultados: de 100 sitios consultados, 49 cumplieron con los criterios de inclusión. Al evaluar la especialización, el 75% de los sitios visitados estaba dedicado a cirugía ortognática y tratamientos afines. El 97,7% de los sitios se basa en hechos médicos y no hay casi evidencia de ensayos clínicos en los sitios visitados (1,0%). Con respecto a JAMA, las variables más ausentes fueron atribución (39 páginas) y fecha de publicación y actualización (36 páginas); sin embargo, no se observó diferencia estadísticamente significativa entre la afiliación de las páginas web y las variables del instrumento (p= 0,111). Según DISCERN, la mayor parte del contenido de las páginas estudiadas fue regular con 41,7% o pobre con 39,6 %, solamente el 18.8% obtuvo una calificación adecuada. Además, no se mostró una diferencia estadísticamente significativa entre afiliación de las páginas web y la calificación de contenido según DISCERN (p = 0,337). Conclusión: los pacientes están expuestos a una gran variedad fuentes de información de calidad de contenido pobre o regular sobre cirugía ortognática y otros temas de salud.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisheriDental-ULACITes-ES
dc.relationhttps://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/iDental/article/view/75/62
dc.rightsDerechos de autor 2023 iDentales-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceiDental; Vol. 14 No. 1 (2022); 25-39en-US
dc.sourceiDental; Vol. 14 Núm. 1 (2022); 25-39es-ES
dc.source1659-4916
dc.source1659-4916
dc.subjectCirugía ortognáticaes-ES
dc.subjectortodonciaes-ES
dc.subjectGooglees-ES
dc.subjectcalidades-ES
dc.subjectOrthognathic surgeryen-US
dc.subjectorthodonticsen-US
dc.subjectGoogleen-US
dc.subjectqualityen-US
dc.titleEvaluation of the quality of the content in Google web pages about Orthognathic Surgeryen-US
dc.titleEvaluación de la calidad del contenido en páginas web de Google sobre Cirugía Ortognáticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • iDental [16]
    La Revista iDental, de la Escuela de Odontología de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT)

Mostrar el registro sencillo del ítem