Mostrar el registro sencillo del ítem

Responsabilidad civil objetiva de la actividad bancaria frente al fraude informático (phishing)

dc.creatorEspinoza Cerdas, Stephanie Karina
dc.date2023-05-10
dc.date.accessioned2024-10-04T23:58:27Z
dc.date.available2024-10-04T23:58:27Z
dc.identifierhttps://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/derecho-en-sociedad/article/view/37
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14230/11407
dc.descriptionInternet banking is a technology tool that allows its users to improve the efficiency of bank transactions simply by having an electronic medium and access to the internet. This has allowed greater dynamism in the evolution from a traditional financial system to a more innovative system. However, the development of electronic banking services has opened a very large gate to cybercrime, especially phishing, ranked as one of the most recurrent electronic frauds in Costa Rica. In turn, the bank as the entity that carries out a licit commercial activity, but that generates a certain danger, is the one that faces objective civil liability, considering that this avoids the elements of fraud and guilt, given that the risk and damage are the only components attributed to it. However, the bank can break the causal link as long as it shows an exonerating cause, such as the victim’s fault, third party act or force majeure.en-US
dc.descriptionEl internet banking es una herramienta tecnológica que permite a sus usuarios mejorar la eficiencia de las transacciones bancarias con solo contar con un medio electrónico y acceso a internet. Esto ha permitido mayor dinamismo en la evolución de un sistema financiero tradicional hacia un sistema más innovador. Sin embargo, el desarrollo de servicios electrónicos bancarios abre un portillo muy grande a los delitos cibernéticos, especialmente el phishing, catalogado como uno de los fraudes electrónicos más reincidentes en Costa Rica. A su vez, el banco como ente que desarrolla una actividad mercantil licita, pero que genera cierta peligrosidad, es el que afronta la responsabilidad civil objetiva, considerando que esta prescinde de los elementos de dolo y culpa, dado que el riesgo y el daño son los únicos componentes que se le imputan. No obstante, el banco puede romper el nexo de causalidad siempre y cuando demuestre una causa eximente, como culpa de la víctima, hecho de tercero o fuerza mayor.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherDerecho en Sociedad-ULACITes-ES
dc.relationhttps://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/derecho-en-sociedad/article/view/37/27
dc.rightsDerechos de autor 2023 Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología Barrio Tournón, San José, Costa Ricaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es-ES
dc.sourceDerecho en Sociedad ; Vol. 16 No. 2 (2022); 28-52en-US
dc.sourceDerecho en Sociedad ; Vol. 16 Núm. 2 (2022); 28-52es-ES
dc.source2215-2490
dc.subjectPhishinges-ES
dc.subjectresponsabilidad civil objetivaes-ES
dc.subjectbancoes-ES
dc.subjectriesgoes-ES
dc.subjectPhishingen-US
dc.subjectObjective civil liabilityen-US
dc.subjectdamageen-US
dc.subjectrisken-US
dc.subjectbanken-US
dc.titleObjective civil liability of banking activity against computer fraud (phishing)en-US
dc.titleResponsabilidad civil objetiva de la actividad bancaria frente al fraude informático (phishing)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Derecho en Sociedad [79]
    Derecho en Sociedad es una revista que ha tenido como propósito promover una cultura de investigación en la comunidad universitaria en el campo del Derecho

Mostrar el registro sencillo del ítem